Вадим, г. Тверь
По поводу работы котла, если объективно, то все нарекания и головная боль связаны только с топливом, если человек привыкший топить печку понимает, что на сырых дровах ничего хорошего не получится, то человек городской, и для него это первый опыт, идет методом проб и ошибок, набивая свои шишки.
Первые топки показали среднее время горения на 65 градусах 10-12 часов, температура на хороших дровах поднималась в среднем за 40-60 минут, меня это вполне устраивает, но дом должен быть утеплен как следует, у меня с этим есть проблемы, не хватает тамбура входной двери, и дополнительной двери в котельной, одной мало, в хорошие морозы значительные тепло потери обеспечены.
К плюсам, на мой взгляд, можно отнести простоту конструкции, ломаться там не чему! При выборе котла очень внимательно присматривался к зоте магна, очень нравилась, но он угольный, качество топлива, сохранность, и если что, ждите сервисного специалиста для наладки электроники, и это в мороз… в общем, мой выбор, чем проще, тем надежнее.
К минусам, их наверное нет или пока не обнаружил, все недовольство связано только с качеством топлива, но это относится к любому котлу, т.к. было и зависание топлива в шахте, низ куполом выгорает, верх расклинивает, причина в сыром топливе, то топливо, которое хоть как то горит, сушит, то которое лежит сверху, и если топка полная, а дров в ней много, выделяемое количество конденсата вполне способно притушить котел. Для себя решил, обязательным условием, открыл котел после протопки (в данный момент топим набегами, для поддержания плюсовой температуры в доме), если зольная решетка не просвечивается, вытаскиваю, и по полной вычищаю, если просматривается, золу из зольника достаю только тогда когда считаю нужным, когда ее не так много.
На сухих дровах зависания топлива обнаружено не было. В ближайшее время к телеге дров (абонемент в спорт зал))) ), приедет тонна агро пеллетов, будем комбинировать, посмотрим, что получится.
